À l’origine de cette monographie se trouve le souci de certains historiens de l’Antiquité de contester la validité de la carte de la trame provinciale, proposée par E. Albertini en 1923, qui a fait suite à la réforme de Dioclétien en Hispanie. Pour dessiner cette carte, E. Albertini a utilisé le « principe de l’accommodement » qui aurait permis le maintien des structures territoriales romaines dans celles de l’Église au début du Moyen Âge. Pour aborder cette question, un dialogue avec les historiens médiévaux était nécessaire. Ce dialogue, qui s’étend sur plusieurs siècles, entre le ive et le xiie, a eu le mérite de dépasser la question initiale pour adopter l’approche épistémologique plus féconde du « spacial turn » dans lequel les provinces ne peuvent plus être considérées comme de simples territoires figés, mais comme des espaces marqués par la discontinuité et la plasticité de leur utilisation.

En el origen de este monográfico se halla la voluntad de unos historiadores de la Antigüedad de cuestionar la validez del mapa, propuesto por E. Albertini en 1923, de la trama provincial que siguió a la reforma de Diocleciano en Hispania. Para trazarlo, E. Albertini utilizó el «principio de acomodación» que habría permitido la preservación de las estructuras territoriales romanas, en las de la Iglesia en la Alta Edad Media. Para abordar esta cuestión, se hizo necesario el diálogo con historiadores medievales. Este diálogo que abarca los siglos entre el IV y el XII ha tenido el mérito de superar la cuestión inicial para adoptar el enfoque epistemológico más fértil del «spatial turn» en el que las provincias ya no se pueden considerar únicamente como meros territorios congelados, sino como espacios marcados por la discontinuidad y la plasticidad de su uso.